这句话是不是有歧义Anthropologists disagree on when the teenage phase first evolved,but pinpointing that date could help define its purpose.人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,明确形成这

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 08:13:15
这句话是不是有歧义Anthropologists disagree on when the teenage phase first evolved,but pinpointing that date could help define its purpose.人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,明确形成这

这句话是不是有歧义Anthropologists disagree on when the teenage phase first evolved,but pinpointing that date could help define its purpose.人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,明确形成这
这句话是不是有歧义
Anthropologists disagree on when the teenage phase first evolved,but pinpointing that date could help define its purpose.
人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,明确形成这一时期的时间可以帮助我们认识这一时期形成的目的.
人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见.但,指出这一时间,可以帮助我们认识这一时期形成的目的.
人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,时间可以帮助我们认识这一时期形成的目的.

这句话是不是有歧义Anthropologists disagree on when the teenage phase first evolved,but pinpointing that date could help define its purpose.人类学家在这一时期何时形成这一问题上达不成一致意见,但指出,明确形成这
应该是要结合语境分析吧
但我个人倾向于第二种解释
首先,一、三,是认为后面的pinpointing现在分词作状语,但好像这种用法,状语应该放在主句之前
这个先不说,第三个好像从单句上分析,就不大合乎语境,难道你是想说“时间可以说明一切”?
而一、二好像在句意上没有冲突,如果是阅读题,应该不影响做题