圆明园是否该重建是的?是否要?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 18:33:37
圆明园是否该重建是的?是否要?

圆明园是否该重建是的?是否要?
圆明园是否该重建
是的?
是否要?

圆明园是否该重建是的?是否要?
不该重建.不是钱的问题,现在的中国当然有能力重建,但不应该重建.
圆明园是旧中国备受屈辱的象征,保持原貌可以发挥其历史教育和警示功能;
当年被殖民者抢走的文物 珠宝已经无法收回,甚至无法仿制,精髓不在,仿建没什么意义.

应该重建,由圆明园、长春园、绮春园三园组成。有园林风景百余处,建筑面积约16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。圆明园有“万园之园”之称。如果重建完毕,就会有很多好处:1.加快旅游业的发展,提高经济增长。2提高地区知名度。3提高中国国际地位,成为北京新地标。4.圆明园为中西结和建筑,是中华之瑰宝,中国之骄傲。是世界的又一奇迹。 ...

全部展开

应该重建,由圆明园、长春园、绮春园三园组成。有园林风景百余处,建筑面积约16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。圆明园有“万园之园”之称。如果重建完毕,就会有很多好处:1.加快旅游业的发展,提高经济增长。2提高地区知名度。3提高中国国际地位,成为北京新地标。4.圆明园为中西结和建筑,是中华之瑰宝,中国之骄傲。是世界的又一奇迹。
虽然重建圆明园耗费许多人力物力和财力,需要花费时间,不重建圆明园是为了牢记历史,重建圆明园是为了发展经济,有利于中国腾飞,
由此来看,利大于弊。所以应该重建。(此仅为个人意见)。

收起

应该

不应该。
有那个时间和精力,还不如造点新的,死守着陈旧的有什么意思,人是要向前看的,社会是要不断发展进步的。

不,因为这是中国近代史上的耻辱,我们不能忘记,要一辈子记住,要有思想,不能守着旧东西,要接受新的知识。

不必,能显示出沧桑感。。。。。

不该,人们要永远记住国耻

不,因为这是我们的遗产,不要在键一个匽品

不重要,因为那样要耗费许多人力物力和财力

我认为不该重建,一:因为现在圆明园的景象是八国联军侵略中国时留下的,是一种国耻的象征.它可以激励我奋发图强,它可以使人们认识到战争的可怕,和平的宝贵;二;重建圆明园会浪费大量的人力物力

没有,要重盖花费太大,国家没有那么多的钱

NO

不该,去过珠海新圆明园的就知道,重建后的圆明园将成为一个不伦不类的商业性公园了

不该!人们要永远记住国耻 现在圆明园的遗址是历史古迹而复原的圆明园只是一处旅游景点!
还有,国家还有那么多人连温饱都没解决。留着那些钱用来赈济汶川大地震受灾群众岂不是更好?

不该!!圆明园集一个强大的帝国所有的人力物力兴建近一个世纪,劳民伤财,在现代社会是不再可能的了,曾经辉煌的圆明园也给中国带来了巨大的灾难,她的壮美是中国历史上的骄傲,她的焚毁也同样是中国历史上的耻辱,现在的圆明园不好吗?

肯定不要啥!重建肯定要话很多钱,我们最缺的就是经济啥,我们国家本来是发展中国家,一重建,嘿嘿,更落后了,还要高价从别的国家那买来,等于你丢100元,别人捡到了,你再用200元买你丢得100元,这不是傻子是什么,别人不会傻的还给你滴。建了它是白害而无一利,相反留下它,是给我们中国同胞的一个深刻的历史教训,让我们永远记住这个耻辱,激励我们为祖国努力奋斗!况且我们今年发生了冰灾和地震,有钱建圆明园,没钱...

全部展开

肯定不要啥!重建肯定要话很多钱,我们最缺的就是经济啥,我们国家本来是发展中国家,一重建,嘿嘿,更落后了,还要高价从别的国家那买来,等于你丢100元,别人捡到了,你再用200元买你丢得100元,这不是傻子是什么,别人不会傻的还给你滴。建了它是白害而无一利,相反留下它,是给我们中国同胞的一个深刻的历史教训,让我们永远记住这个耻辱,激励我们为祖国努力奋斗!况且我们今年发生了冰灾和地震,有钱建圆明园,没钱给老百姓。难道我们要学慈禧太后一样,百姓啃泥,我来吃肉;百姓无水,我来喝酒吗?国家还有那么多人连温饱都没解决。留着那些钱用来赈济汶川大地震受灾群众岂不是更好?所以说不要重建才是明智的选择。

收起

我认为没这个必要。圆明园重建,将耗费大量的人力物力,对本国的经济有很大影响。重建圆明园干什么?炫耀国威吗?残破的圆明园更能增强爱国意识,让我们记住那段屈辱的历史!

不应该。
劳民伤财我们现在还没那个资本,清朝建了100年,我们要在多长的时间里才能建造出用100年完成的建筑?何况圆明园建成了,清朝却衰落了。
而且,现在的人不一定建的出圆明园的神韵,既然是复原,我们能不能一丝不变地建出当时的建筑?单说镂月开云前面的楠木大殿吧就有困难。还有勤政亲贤、正大光明等等比故宫大殿小不到到哪儿去的。建出一个所谓的还原的园林,然后用它发财、拍戏,这才是最终用途...

全部展开

不应该。
劳民伤财我们现在还没那个资本,清朝建了100年,我们要在多长的时间里才能建造出用100年完成的建筑?何况圆明园建成了,清朝却衰落了。
而且,现在的人不一定建的出圆明园的神韵,既然是复原,我们能不能一丝不变地建出当时的建筑?单说镂月开云前面的楠木大殿吧就有困难。还有勤政亲贤、正大光明等等比故宫大殿小不到到哪儿去的。建出一个所谓的还原的园林,然后用它发财、拍戏,这才是最终用途。看看横店,把故宫搬过去建了,可看着根本不是那么回事。

收起