作业帮新时期为加强民主与法制作出了哪些努力
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 15:42:30
新时期为加强民主与法制作出了哪些努力
新时期为加强民主与法制作出了哪些努力
新时期为加强民主与法制作出了哪些努力
温家宝在接受英国记者采访时表示：镇乡目前是间接选举,以上则采取直接选举.一个好的政府不应该害怕人民,应该创造机会让人民批评监督.
民主自由是普世价值,但是要注意,当个人的自由侵犯到他人,就不再是民主自由的意义.要知道,资本主义的精髓不在自由经济,而在於良知的建立,也就是信托责任.如果没有一个精英政府,以强势的公权力建立社会纪律,必然的结果就是大欺小、强欺弱.
当一个政府没有力量制裁利益团体的不法行为,人民对政府的信用必然产生质疑.当一个社会普遍的观念缺乏道德,商业社会的型态就不可能进步,因为人与人没有信用可言.这样的结果,大欺小、强欺弱,最后就是整体的经济破坏,寡头体制下的俄罗斯就是最极端的例子.
在纪律的建立上,英国、美国在几次惨痛教训后建立普通法.而法国、德国则建立大陆法严格约束人民行为.再来就是日本.近代世界历史所有重大事件,参与者几乎都是这五个有纪律的国家.
世界上所有采行,甚至完全复制西方政治制度,却没有先养成纪律秩序的国家.都只有一时的光彩,很快又恢复贫穷、落后、愚昧.菲律宾、泰国、马来西亚,甚至俄罗斯,都是如此.反之,没有民主自由的新加坡、97前的香港、蒋经国时代的台湾,却显得国富民强.
没有纪律前建立的民主,只会毁了民主的价值.民主自由是国富民强的结果,而不是原因.在美国,经济犯罪的追查权力无穷大,是以严刑峻法保障一般百姓,执法单位受到宪法直接保障,不需要任何证据即可定罪.
以目前活生生的例子,菲律宾,1960年代的亚洲超级强权.台湾,80到90年代物价极低而公务员月薪达到十万.到了今天的菲律宾女大学生研究生,只能出国当保母,90年代到台湾只领法定最低工资的两万台币.今天的台湾,毕业生实质收入只有十年前的三分之一,甚至极多数无收入啃老,在此前提下,台湾当局尚未痛定思痛,严格立法执行避免大欺小、强欺弱、官欺民的情况,我们可以密切观察.美国罗斯福时代遇到类似问题时以集权强制建立法治纪律,经济立即好转,而台湾如未吸取经验教训,则会继续沉沦.
也因此,中国在建立民主制度时,必须吸取西方、日本、台港新加坡的失败经验,避免同样错误发生.避免大欺小、强欺弱的不公平竞争,造成社会动荡,进一步引起经济崩坏.目前中国实际不缺法规,缺的是执行,缺的是以教育以树立政治道德楷模,来建立人民的良知操守.
广义的来说,追究国美电器黄光裕操纵股价,坑杀中产阶级股民的案子.是一种政府维护纪律的表现.是民主自由发展中最重要的元素.
而允许温家宝演讲丢鞋事件的新闻发布,以及温家宝事后不追究的表现大度.则是对於下层人民声音重视,以及树立行为模范的态度.
这两件事,比起选票制度的推行,更来得有意义.
在美国罗斯福时代遭遇寡头威胁时,最大的寡头出面以其良知为美国建立秩序.当小布希提出取消遗产税时,比尔盖资以其良知提出反对表示不愿意自己下一代成为不劳而获的人,影响所有年轻人的道德观.所以,美国国歌有一句话：天佑美国.
现在,愿天佑中国.
（一）确立了依法治国方略
（二）修订完善了宪法
（三）发展完善了立法体制
（四）改革完善了司法制度
（五）发展了公民人权保障法制