电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 19:32:09
电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明

电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明
电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明

电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明
当场源电荷是由一个电荷组成的,那么这个点和产生的电场中的电场线是直线,或者电场为匀强电场,其中的电场线也是直线,只有当场源电荷是由两个或多个电荷组成时,其中的电场线才是曲线,所以你的问题中的电场的场源电荷是由两个或多个电荷组成的,而电场中某一电荷所受的静电力的决定式为:F=k*Q1*Q2/r^2,我们知道,力是矢量,当场源电荷是由两个或多个电荷组成时,电场中某一电荷所受的静电力为组成场源电荷的各个电荷单独对该电荷产生的静电力的矢量和,当你根据公式F=k*Q1*Q2/r^2在图中画出各个场源电荷,以及很多个(越多越好)试探电荷所受的静电力的时候,你会发现,如果过各个试探电荷做试探电荷所受的静电力的一小段切线(要求曲率较小),把谈们连起来,就是连接各个场源电荷的曲线,我们可以猜想:电场中有一些固定的曲线,电场中的某一电荷所受的静电力的方向与他所过的这种曲线相切,事实上,这个猜想是正确的,但是我们无法证明他,如果我们话很多个形态各异的三角形,度量他们的边长,会发现两边之和总是大于第三遍,于是我们猜想:所有的三角形其两边之和总是大于第三边,但是三角形有无数种,我们不可能把所有的三角形一一画出来去测量它们的边长以证明“所有的三角形其两边之和总是大于第三边”,但我们却完全可以肯定“所有的三角形其两边之和总是大于第三边”是正确的,同样,我们也可以肯定“电场中有一些固定的曲线,电场中的某一电荷所受的静电力的方向与他所过的这种曲线相切”也是正确的,而这些曲线,就是我们所说的电场线.注:上文中的静电力就是你的问题中的电场力.

我没有学习过。

电场线是假设的模型,是电场力连在一起的可以详细点吗 谢谢电场线是为了直观形象地描述电场分布,在电场中引入的一些假想的曲线。曲线上每一点的切线方向和该点电场强度的方向一致;曲线密集的地方场强强,稀疏的地方场强弱。 在任何电场中,每一点 P 的场强 都有一定的方向。据此,我们可以在电场中画出一系列曲线,使曲线上每一点的切线方向都和该点的场强方向一致,这些线称为电场线。...

全部展开

电场线是假设的模型,是电场力连在一起的

收起

电场线如果为曲线时,为什么电场中的电场力的方向与电场线的方向是相切的 求证明 匀强电场中的电场线为什么是直线?rt如果是平行的曲线呢? 电场线就是带电粒子在电场中的运动轨迹吗?为什么如果不是,那么什么时候电场线与带电粒子的运动轨迹重合?电场线为直线时,那就只有匀强电场了啊 物理匀强电场的电场线为什么不是曲线 电场线为曲线的匀强电场存在嘛? 点电荷在电场中只受电场力的情况下会不会沿电场线运动?点电荷在电场中只受电场力的情况下可以沿电场线运动吗?(电场线为曲线,重力不计) 为什么静电场中的电场线不可能是闭合曲线? 如果电场线是曲线呢 为什么电场线不会形成闭合曲线? 为什么电场线不可能是闭合曲线 为什么电场中的任意两条电场线不会相交? 为什么电场中的任意两条电场线不会相交? 为什么电场中的任意两条电场线不会相交? 导线中的电场为什么是合电场 电场 垂直于电场线方向飞入匀强电场,粒子在电场中运动时电场力是否做功?为什么?不是沿着电场线方向飞入匀强电场,电场才做功 做类平抛运动吗?那垂直呢? 为什么克服电场力做功是做负功如果电场力做负功,那么克服电场力做功还是做负功吗 为什么静电场中的电势与沿电场线方向的距离成线性关系时,该电场必为匀强电场...为什么静电场中的电势与沿电场线方向的距离成线性关系时,该电场必为匀强电场.