科学发展应该有伦理界限

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 13:22:33
科学发展应该有伦理界限

科学发展应该有伦理界限
科学发展应该有伦理界限

科学发展应该有伦理界限
1、科学发展指的是人类求真理的一个长期过程.伦理道德指的是人类求善过程当中形成的规范.求真是永恒不变的价值,而善在各个时代有不同的定义.例如:原始部落老人死后,所有部落的人可以吃掉这个人.“吃人”不符合当代的伦理道德,但是符合实物极度缺乏时代的伦理道德.
2、科学发展和科技应用、研究手段、科学家是完全不同的事情.在科学研究过程、科技应用过程当中,只要有人参与的地方,都应该有伦理道德的界限.但是伦理道德不应该成为科学发展本身的界限.例如:研究基因工程,可能促使某些科学家制造出灭绝种族的生物武器,这种行为应当受到伦理道德的限制,但是基因工程研究本身,不能受到伦理道德的限制.研究化学毒品,可能让战争狂人得以实施化学战,化学战本身应当受到伦理道德甚至法律的限制,但是研究化学毒品本身并不受伦理道德限制.
3、科学发展为什么不应受到伦理道德限制呢?最重要的一点原因是:科学发展本身是中立的!并没有善恶的区分.只有在人类的介入之后,才产生了善与恶,所以伦理道德应该成为人类行为的界限,而不是成为科学发展本身的界限.例如:研究太空技术,既可以制造太空食品改善人类的生活品质,也可以用来进行太空战争.研究克隆技术,既可以保护珍稀物种,也可以克隆出体格健壮而嗜血的克隆兵团.研究网络技术,既可以提供优质网络服务于人类,也可以用黑客技术攻击银行制造金融灾难.难道说科学技术只要可能对人类有害,就应该禁止这类科学技术的研究?那么所有的学科都可能对人类造成伤害,我们是否都应该禁止其研究呢?物理学专家可以制造原子弹,化学专家可以制造化学毒气,生物学专家可以制造生物武器,政治学家可以制造政治混乱,金融学家可以制造金融危机,文学家可以制造色情文学,计算机专家可以制造计算机病毒,连文化学家都可以制造邪教教义.难道这些学科的发展通通都要受到限制,不准继续进行研究?其实问题的真正症结在于:科学是中立的,单纯的,无辜的.是人类的贪婪、虚荣和欲望,给科学蒙上了恶的面纱.我们应该做的,是使用伦理道德的武器限制人类的原罪,而不是用它来限制科学的发展.人类有罪,而科学无罪!
着眼点放在对“科学发展”这个概念上.什么是科学发展?原子弹技术是科学发展,把原子弹往别人身上扔这个举动不属于科学发展.单纯的科学技术知识的发展当然不能因为它如果被用来做坏事将很可怕而不发展.科学是科学,应用的方法不属于科学发展的范畴.
换句话说,吃饭可能噎死,所以就不吃饭了?谁都知道吃饭并不是为了噎死.科学的发展可能会导致伦理的问题,所以就不发展科学了?谁都知道发展科学并不是为了制造伦理问题.

应该有界限。论据:克隆人,时间旅游,机器人三规则,自然环境恶化

求同存异