作业帮明朝王直是不是中日近代外贸之父?听说日本人都很喜欢他,还给他在中国日本立了碑,搞了铜像,可中国明朝一直把他当倭寇打击,唉,如果当初明朝的前界,思维能开阔一点,也许根本没有倭寇一
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 09:03:49
明朝王直是不是中日近代外贸之父?听说日本人都很喜欢他,还给他在中国日本立了碑,搞了铜像,可中国明朝一直把他当倭寇打击,唉,如果当初明朝的前界,思维能开阔一点,也许根本没有倭寇一
明朝王直是不是中日近代外贸之父?
听说日本人都很喜欢他,还给他在中国日本立了碑,搞了铜像,可中国明朝一直把他当倭寇打击,唉,如果当初明朝的前界,思维能开阔一点,也许根本没有倭寇一说,都是 海禁禁出来的!最后他本人还被没有信誉的政府高官诱捕,诱杀.看来中国从上层到下层从古到今都失去了诚信的最基本做人道德.
建议中国外贸局给王直立个碑.纪念一下这位几百年前睁眼看世界的人.
明朝王直是不是中日近代外贸之父?听说日本人都很喜欢他,还给他在中国日本立了碑,搞了铜像,可中国明朝一直把他当倭寇打击,唉,如果当初明朝的前界,思维能开阔一点,也许根本没有倭寇一
建议去看看《明朝那些事儿》第五卷,你可能明白的更多点
我认为他的贸易跟大明朝没啥子关系.
原因有以下几个
1、王直,早期他是海盗,不可能从事贸易；后期他改贩卖军火,主要是从欧洲人（葡萄牙人那里）把武器贩卖给日本人（当时日本正处于战国时期,对武器需求很大）,也谈不上他的贸易跟大明朝有啥子关系.
2、嘉靖时期,明朝是施行海禁的,禁止出海,更谈不上有贸易之说.
3、王直的死,是有隐情的.胡宗宪及其顾问徐文长对王直的处理策略就是诱其上岸而不杀,要不然整个倭寇都会乱成一锅粥,反而对抗倭不利.而杀掉王直,更多是严嵩集团的操纵和无知,以及胡宗宪未能向上面清晰说明其意图.
4、关于他是不是汉奸的问题,或者他是不是值得被立个碑,我个人看法还是,至少他不是汉奸,因为不是他给日本人打工,而是日本人给他打工,这个事实很清晰.至于要给他立碑的问题,我只有一句话：海盗+军火走私商,值得立碑吗?
1.近代?这称呼不对
2.他的贸易,包括劫船,放在英国,后来也被禁止了.
不对。近代是从1840年才算开始的。
那是个倭寇，就不要提了，汉奸，流氓
。。。他给葡萄牙人当翻译把火器卖给种子岛，给战国乱世注入了火器。你觉得他能算上贸易家？何况他之前确实是海贼。。。
应当说有其历史地位。明朝有严厉的海禁政策。本来胡宗宪是要他活命的，但嘉靖帝决定，朝中的朋党使他不能不杀。