“叶徒相似,其实味不同”分析正确的是：A."徒"是"徒弟"的"徒","其实"表示语气B.应解释为"叶子白白相似,它们果实的味道是不同的"C."徒",只是；"其",它们的；"实",果实D.以上都不对

“叶徒相似,其实味不同”分析正确的是：A.徒是徒弟的徒,其实表示语气B.应解释为叶子白白相似,它们果实的味道是不同的C.徒,只是；其,它们的；实,果实D.以上都不对 “叶徒相似,其实味不同”中的“其实”的意思是. 叶徒相似,其实味不同, 叶徒相似,其实味不同. 叶徒相似,其实味不同.所以然者何? 翻译草书大王：叶徒相似,其实味不同 叶徒相似,其实味不同 徒的意思越快越好,今天回答的有加分 叶徒相似,其实味不同.所以然者何?的整句意思 两种说法,那种正确?桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同有的地方是 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.那句话更准确呀 《南橘北枳》“叶徒相似,其实味不同.得无楚之水土使民善盗耶”翻译 叶徒相似,其实味不同.所以然者何,水土异也. 叶徒相似,其实味不同一一《晏子使楚》这句话口啥意思? “婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?中的“其实”是什么意思 初中古文字词用法下列句子中的“其”与“居庙堂之高,则忧其民”中的“其”用法不相同的是：A 叶徒相似,其实味不同 B 卜者知其指意 C 为其来也,臣请缚一人 D必先苦其心志请说明理由.⒈ 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.(成语）和什么道理? 翻译：晏子避席对曰：“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.” 晏子避席对曰：“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.”和王曰：“缚者曷为者也?”对曰：“齐人也,坐盗.”的意思快! 晏子使楚 婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也可以提炼出一个怎样的成语,又告诉我们一个什么道理?