为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 04:08:59
为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期?

为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期?
为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期?

为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期?
主张成书于战国中期,或者末期的人,甚至有汉初.他们认为老子后于孔子,从书中思想内容、文体风格以及用词等而论证.
这两种成书年代的主张,都牵连作老子到底是什么年代的人.关于这个问题,司马迁《史记》的说法,有点含糊其词,先说老子“老子居周之久,见周之衰,乃遂去”;又说见战国时秦献公的周太史儋即老子,可是接着又说:“或曰非也,世莫知其否.”于是,有人把太史儋也看作是老子,“聃”与“儋”音同通用,就是论据之一.如果那样,前后跨越二百年左右,谁会相信老子有这么大的岁数?虽然司马迁说:“盖老子百有六十余岁.”可是,只要看到书中的“或言”,就可明白太史公不过是录而存疑而已.一九七三年,长少马王堆出土甲乙两种帛书《老子》,根据和今本文字、内容不同之处,证明《老子》成书于战国,而太史儋真是战国人说,他是《老子》的作者,多了一个力证.历史上早就有过一种调和的说法,说春秋时代确实有老子其人,他的学说思想传到战国时,为太史儋采纳写成《老子》.把老子和太史儋说成两个人.是耶,非耶?也无从论断.

春秋时的书的风格像论语,而老子风格像战国时的

为什么有人说,学术界普遍认为《老子》一书成书与战国时期? 庄子和老子并称为什么,他们的哲学体系,被思想学术界尊为 传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点! 不要迷恋哥,哥只是个传说.老子一呼吸都会有人说我自恋, 为什么很多人都认为老子天下第一? 有人说,秦始皇统一填写功不可没,是个伟人;也有人说他统治残暴是个暴君,你是怎么认为的?为什么? 有人说“辛亥革命胜利了”,也有人说:辛亥革命失败了”你怎样认为,为什么? 为什么老子既是太上老君,三清之一的道德天尊,又有老子一气化三清之说呢 有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法? 1.有人说:蜡烛燃烧后的质量变小,说明质量守恒定律不是普遍规律.'这种说法对吗?为什么? 初中,化学,有人说,蜡烛燃烧后质量变小,说明质量守恒定律不是普遍定律,这种说法对不对,为什么 有人说:“蜡烛燃烧后质量变小,说明质量守恒定律不是普遍规律.”这种说法对吗?为什么? 有人说“蜡烛燃烧后质量变小,说明质量守恒定律不是普遍定律”这种说法对吗?为什么? 有人说:“蜡烛燃烧后质量变小,说明质量守恒定律不是普遍规律.”这种说法对吗?为什么? 有人说:“蜡烛燃烧后质量变小,说明质量守恒定律不是普遍规律.”这种说法对吗?为什么? 有人说老子的无为和庄子的无用之用?有人说老子的”无为“和庄子的”无用之用“就是”一天道晚游手好闲“或”做一个没用的人“,对此,该怎么理解? 为什么人们普遍认为美国建立共和国制度是不可能 为什么作者引用老子说的话