解释一下音韵学的重纽是怎么回事我知道“重纽就是三等韵的唇牙喉音里出现音韵地位完全相同的两组小韵”,但既然是三等韵又是同一个字母,怎么能分出两个小韵呢,他们之间的对立到底是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:41:33
解释一下音韵学的重纽是怎么回事我知道“重纽就是三等韵的唇牙喉音里出现音韵地位完全相同的两组小韵”,但既然是三等韵又是同一个字母,怎么能分出两个小韵呢,他们之间的对立到底是

解释一下音韵学的重纽是怎么回事我知道“重纽就是三等韵的唇牙喉音里出现音韵地位完全相同的两组小韵”,但既然是三等韵又是同一个字母,怎么能分出两个小韵呢,他们之间的对立到底是
解释一下音韵学的重纽是怎么回事
我知道“重纽就是三等韵的唇牙喉音里出现音韵地位完全相同的两组小韵”,但既然是三等韵又是同一个字母,怎么能分出两个小韵呢,他们之间的对立到底是什么,韵图为什么要分三四等呢,
既然支韵是三等韵,那韵头一定都是i了,是不是这样?你举的ba bia的例子似乎不太能说明三等韵的问题

解释一下音韵学的重纽是怎么回事我知道“重纽就是三等韵的唇牙喉音里出现音韵地位完全相同的两组小韵”,但既然是三等韵又是同一个字母,怎么能分出两个小韵呢,他们之间的对立到底是
首先要明白的一点是,重纽是针对《切韵》系统来说的.在《切韵》系统中,不管是重纽三等还是重纽四等,在本质上都是三等字.
但是呢,这些“重纽韵”在韵书音系中却表现了一些分化,也就是“重三、重四”的分化.也就是说,在一些音韵资料中,重三和重四是不能互相押韵的.并且,这些重三韵的字,从反切下字来看,可以严格分成两类.至于你说的,三等韵的代表字是一个字,但反切下字确是很多的,并可分为两类.
由于古代的声音没有留存下来音频资料,我们后人只能从文字资料中去找它们之间分化的依据.很多音韵学家都在重三和重四的分别上写过很多文章,有人认为是由于和一个韵相拼的声母的不同,导致了古人对一个韵读音有了两种不同感觉,有人认为是介音的差别,也有人认为是韵母有细小音位的差别导致的.在它们的区别上,目前还没有一个定论.
所谓的重三和重四都是对于《切韵》系统,也就是中古音来说的.我认为比较合理的两种解释就是,① 重三和重四在上古有可能是一个音,在中古有了一定的分化;② 《切韵》音系不是单一音系,是当时方音与标准音杂糅的音系,重三和重四可能是方音的差别.
可以参考的主要著作有:王静如(《论开合口》《论古汉语之愕介音》)、陆志韦(《古音说略》24一29页)、董同新(《广韵重纽试释》)、周法高(《广韵重纽的研究》)、李荣(《切韵音系》140页)、邵荣芬(《切韵研究》70一80页),另外中国知网上也有很多这方面的文章,可以下载来看.
这个问题是音韵学上有争议的问题,也是个难点.我的建议是,如果你做论文不做这方面的话,知道个大概就行了,没有必要深究.(深究会话费你大量的时间与精力:))
打了这么多字,累死我了,祝学习愉快!