现在,光学理论似乎有某些缺陷,既然宇宙中有真空地带,为什么光可以携带能量传播?关键是光可以携带能量,既然如此,那光穿越的地带就不能是真空；比如一块玻璃,常规的物质是是无法穿过,

现在,光学理论似乎有某些缺陷,既然宇宙中有真空地带,为什么光可以携带能量传播?关键是光可以携带能量,既然如此,那光穿越的地带就不能是真空；比如一块玻璃,常规的物质是是无法穿过,
现在,光学理论似乎有某些缺陷,既然宇宙中有真空地带,为什么光可以携带能量传播?
关键是光可以携带能量,既然如此,那光穿越的地带就不能是真空；比如一块玻璃,常规的物质是是无法穿过,但是光却可以传播而且会把能量传播过去,所以,我觉得现在的光学理论似乎有很大的缺陷
我的意思是：光是物质吧！既是物质，那么它携带能量自由传播，经过传播和传递过程后，除了能量的转换，光这种物质到底发生了什么变化？或者说：光去了哪里？变成了什么？因为物质是不会消失的！
我理解是：能量一定不能守恒，必然有部分能量会转化为质量的变化；单独解释质量，质量也一定不能守恒，必然有部分质量转化为能量的变化！应该是：能量和质量的组合的体系才可以守恒！

现在,光学理论似乎有某些缺陷,既然宇宙中有真空地带,为什么光可以携带能量传播?关键是光可以携带能量,既然如此,那光穿越的地带就不能是真空；比如一块玻璃,常规的物质是是无法穿过,
首先,为什么携带能量穿越的地带就不能是真空?这个命题本身就是错误的,不知你从哪里看来的.光有波粒二象性,也就是说它不仅有波的性质,也有物质粒子的性质,也可以看成是物质穿过真空吧.
其次,宇宙中的真空地带你指的是什么?我们现在对宇宙的探索还很有限,大部分结论都是计算出来的,并没有真正验证过.
最后,你说的缺陷是指什么?不说出来没有办法给你解答的.不知你现在研究光学理论到什么程度了,如果你有兴趣,可以看下物理学专业的书籍.
对补充问题的回答：
真空按其词源本义是虚空,即一无所有的空间；按现代物理的观点,真空不空,其中包含着极为丰富的物理内容.一种说法是,当容器中的压力低于大气压力时,把低于大气压力的部分叫做真空,而容器内的压力叫绝对压力.另一种说法是,凡压力比大气压力低的容器里的空间都称做真空.真空有程度上的区别:当容器内没有压力即绝对压力等于零时,叫做 完全真空;其余叫做不完全真空.
所以真空并不是没有任何东西.
对第二个补充问题的按照爱因斯坦的能量守恒理论E=mC^2,
E是能量,C是光速.经典物理中所说的能量守恒是在物体速度远远小于光速C的情况下来说的,那时可以不考虑物体质量变化.而你说的是在现代物理的范畴,你的理解是对的,许多书上都有,你要是有兴趣建议你多看下相关的书,可以帮助理解.顺便问下你是高中生吧?
最后一次更新：没有一个理论敢自己说是完善的,也没有一个理论是每个人都认为对的.如果我们不能理解,那是因为那是别人的理论,是在别人的理解基础上的理论,我们想反驳,应该先试着从他的理解角度思考一下,很多时候我们认为不对只是因为我们的了解不够,就像有时我们认为自己的话很有说服力,但却无法说服别人.研究科学多思考还是很有好处的.

不太懂。。。我就知道光有波粒二象性，黑洞可把一切物质吸入，包括光

因为光属于一种波动,也是一个粒子。你可以去参考专业书籍,或者是查找[波粒-二象性]一方面的知识。

首先，光传播并不需要介质；当然有介质也是可以的，但介质不是必须的；
其次，“既然有光的粒子穿过，就不能说是真空啊”显然是抬杠。。。按你的逻辑，可以得出：既然你穿上了衣服，就不是你自己了。。。很荒谬啊。。。
ps:楼上的，磁铁之间是有磁场的，而场也是一种物质。所谓的物质并不一定是能摸到或感觉到的东西，只要能通过测量确定其客观存在性就应该承认它是物质。...

全部展开

首先，光传播并不需要介质；当然有介质也是可以的，但介质不是必须的；
其次，“既然有光的粒子穿过，就不能说是真空啊”显然是抬杠。。。按你的逻辑，可以得出：既然你穿上了衣服，就不是你自己了。。。很荒谬啊。。。
ps:楼上的，磁铁之间是有磁场的，而场也是一种物质。所谓的物质并不一定是能摸到或感觉到的东西，只要能通过测量确定其客观存在性就应该承认它是物质。

收起

谁说电磁波传播需要物质介质的，你物理上看到过吗？电磁波传播本来就不需要介质，真空没介质当然也没问题。还有谁说过能量只能在物质中传播的？？磁铁之间的引力就没经过物质，那是无实体的场。

不理解你的意思

你学过量子力学或场论就会知道我们平时说的宇宙真空其实并不是什么都没有，其实他是什么都有。就像海洋一样，基本粒子就像浪花，我们只见浪花不见海洋，粒子在其中产生湮灭而已。
当然对这个物质世界的解释还有好多理论，比如说弦论，圈量子理论，时空原子等等，我们了解的还是太少。
Good Question!...

全部展开

你学过量子力学或场论就会知道我们平时说的宇宙真空其实并不是什么都没有，其实他是什么都有。就像海洋一样，基本粒子就像浪花，我们只见浪花不见海洋，粒子在其中产生湮灭而已。
当然对这个物质世界的解释还有好多理论，比如说弦论，圈量子理论，时空原子等等，我们了解的还是太少。
Good Question!

收起

不错，光确实能携带能量穿越真空地带，因为能量是存储在光粒子里面的，也就是说我把货物放在一个两栖船上，这样我要送到哪里就和环境没多大关系了，光穿过玻璃的时候还真能够穿过去，但是你想到没有，玻璃也会热起来，原因就是光把能量传递给玻璃的原子，但是玻璃的原子中肯定有缝隙，（就是原子是由自由电子和原子核构成的，在电子的运动范围内都属于一个原子，而别的原子是不能直接插过来，并且，电子很小，所以就等于有很大的地...

全部展开

不错，光确实能携带能量穿越真空地带，因为能量是存储在光粒子里面的，也就是说我把货物放在一个两栖船上，这样我要送到哪里就和环境没多大关系了，光穿过玻璃的时候还真能够穿过去，但是你想到没有，玻璃也会热起来，原因就是光把能量传递给玻璃的原子，但是玻璃的原子中肯定有缝隙，（就是原子是由自由电子和原子核构成的，在电子的运动范围内都属于一个原子，而别的原子是不能直接插过来，并且，电子很小，所以就等于有很大的地方是空的）然后，部分的光粒子侥幸穿过去，并且成功携带着自己的能量透过玻璃，就这样了

收起

讨论这个问题，首先要理解真空，我们所谓的真空，并不是真正的真空。这一点你理解得是正确的，但是对于光，不能说他到底是粒子还是波（能量），它具有波粒二象性，而且根据爱因斯坦质能方程，质量是能量的一种表现形式，质量守恒在物理上是不成立的，核反应中就不守恒，那是化学上的概念。能量守恒才是在迄今认知范围内正确的定律/。...

全部展开

讨论这个问题，首先要理解真空，我们所谓的真空，并不是真正的真空。这一点你理解得是正确的，但是对于光，不能说他到底是粒子还是波（能量），它具有波粒二象性，而且根据爱因斯坦质能方程，质量是能量的一种表现形式，质量守恒在物理上是不成立的，核反应中就不守恒，那是化学上的概念。能量守恒才是在迄今认知范围内正确的定律/。

收起