下面这句话什么意思,大家帮忙解释一下.“惟既为过失犯所用之物,则与其于故意而作为犯罪凭籍者, 究非无别, 有无没收之必要, 审判官应就个案妥为审酌.”

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 03:19:56
下面这句话什么意思,大家帮忙解释一下.“惟既为过失犯所用之物,则与其于故意而作为犯罪凭籍者, 究非无别, 有无没收之必要, 审判官应就个案妥为审酌.”

下面这句话什么意思,大家帮忙解释一下.“惟既为过失犯所用之物,则与其于故意而作为犯罪凭籍者, 究非无别, 有无没收之必要, 审判官应就个案妥为审酌.”
下面这句话什么意思,大家帮忙解释一下.
“惟既为过失犯所用之物,则与其于故意而作为犯罪凭籍者, 究非无别, 有无没收之必要, 审判官应就个案妥为审酌.”

下面这句话什么意思,大家帮忙解释一下.“惟既为过失犯所用之物,则与其于故意而作为犯罪凭籍者, 究非无别, 有无没收之必要, 审判官应就个案妥为审酌.”
只有因为过失而犯罪者的物品,与故意犯罪者的物品,追究有无区别和有无没收的必要,审判官应该根据具体案例详加斟酌审判.