这样说对不?内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?我的想法:受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 09:07:41
这样说对不?内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?我的想法:受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵

这样说对不?内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?我的想法:受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵
这样说对不?
内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?
外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?
我的想法:
受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵出小鸡.是内因(第一位)外因(第二位)共同作用结果.
从内因来讲是鸡蛋而不是鸭蛋是不是说明外部矛盾是鸡蛋区别于鸭蛋的特殊本质?但他也是内因,就说明外部矛盾不一定是外因,他就是一个矛盾,可能是内因也可能是外因?

这样说对不?内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?我的想法:受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵
寒!受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵出小鸡.这个过程不存在矛盾.
事物内部的各要素,这里是指内含,深意,或是物体前进时被预测的轨迹.
思维剥离出表面现象下的具体原因因素.
确实有即是内因又是外因的矛盾存在,是一悖论.(语言的逻辑错误)我在什么场合听到过这一词组,现在是忘记了)
你的想法有一点,鸡蛋内因和外因完全分离了.
鸡蛋——鸭蛋(内)
鸡蛋(外)——鸭蛋(外)
————————————————————————————————————————
鸡蛋与鸭蛋的区别, 也不存在矛盾.
P.S.:楼上说的内外因素与内外矛盾,是两件事情.各因素可能出现矛盾乃是对立(且可以成为对立)之后的才会发生的事情.
矛和盾的对立才会出现矛盾. 香蕉和盾就不会出现矛盾.
————————————————————————————————————————
政治哲学中矛盾的内外因素,是指同一件矛盾事物中的内部和外部因素.
比如说 人民希望幸福,人民希望富裕,人民不希望战争(希望和平)这里的矛盾,就有内部和外部因素.(没时间不写了.有急事)

内部矛盾就是内因,外部矛盾就是外因.内因是受精卵,外因是条件。

你的说法是对的。而你的想法则更可贵。
但需要弄清楚的是,内与外也是相对的,在研究具体问题时(如你例中的鸡蛋)内外一旦确定之后,你不可以乱动了,不然就会发生概念的混乱。因为你只要一动问题的性质也就变了,即内外关系所指又不一样了。你可以想想任何内部的东西都曾经是外部转化过来的,反之一切外部的东西也可能是或会转化为内部的。...

全部展开

你的说法是对的。而你的想法则更可贵。
但需要弄清楚的是,内与外也是相对的,在研究具体问题时(如你例中的鸡蛋)内外一旦确定之后,你不可以乱动了,不然就会发生概念的混乱。因为你只要一动问题的性质也就变了,即内外关系所指又不一样了。你可以想想任何内部的东西都曾经是外部转化过来的,反之一切外部的东西也可能是或会转化为内部的。

收起

这样说对不?内部矛盾是“事物内部各要素之间的矛盾”吗?内部矛盾就是内因吗?外部矛盾是“事物与事物之间的矛盾”吗?外部矛盾就是外因吗?我的想法:受精的鸡蛋在一定温度条件下能孵 事物发展的动力就是事物的内部矛盾.这句话是对的吗? 为何说推动事物发展的是矛盾呢?这个矛盾仅仅指的是内部矛盾吗? 马克思主义哲学 关于“联系”的很弱智的问题有点抠字眼.我是理科生啊...看到哲学就崩溃书上说“联系就是事物之间,事物内部各要素相互影响相互制约的关系”那么按照这个定义,事物与其 事物发展的主要原因是内部矛盾还是外部矛盾? 下列关于矛盾在事物发展中的作用的几种说法中,错误的是A.事物内部的矛盾是事物发展的唯一原因 B.事物内部的矛盾性是事物发展的根本原因 C.内部矛盾是事物发展的源泉 D.矛盾是事物发展 为什么说唯物辩证法和形而上学斗争的焦点在是否承认事物的内部矛盾为什么不是事物是普遍联系的? 事物发展的动力到底是矛盾还是内部矛盾?有的说是矛盾,有的说是内部矛盾?到底是什么? 事物的内部矛盾是事物发展的源泉?举些例子 事物的内部矛盾是推动事物发展变化的根本动力吗? 在矛盾体系中,处于支配地位并对事物发展起决定性作用的是( )A、普遍矛盾B、内部矛盾C、主要矛盾D、次要矛盾 什么是事物内部各要素之间的对立统一关系?和什么是事物之间的对立统一关系?最好能举例子可以让我简单理解的 事物发展的源泉是什么?动力又是什么?是内部矛盾还是外力推动呢? 唯物辩证法和形而上学的斗争点是事物的内部矛盾吗? 辩证的否定是事物内部矛盾运动的结果这句话怎么理解 矛盾是事物发展的动力和源泉?矛盾是事物发展的动力和源泉?有的书上解释是矛盾是事物发展的大动力,但是内因也就是内部矛盾才是事物发展的源泉!但是有的书上就直接说矛盾是事物发展的 事物发展的动力到底是矛盾还是内部矛盾?有的说是矛盾,有的说是内部矛盾?到底是什么?别说两个都可以,考试要的是唯一答案. 什么是“事物的内部矛盾”哲学定义