相对论里说的时间与空间的问题能解决吗?

相对论里说的时间与空间的问题能解决吗?
相对论里说的时间与空间的问题能解决吗?

相对论里说的时间与空间的问题能解决吗?
如果能探究清楚黑洞,很有可能解决四维空间的问题.
只要他真是通往另一个世界的通道.

这个不好说，看以后科学的发展吧。

能否解决是相对的。
相对于自然界的物理本质，那这种理论望尘莫及，时间空间永远是一团粥，越解释越复杂，新理论会层出不穷的推翻就理论。
相对于当今工程科学的需要，那这种理论现在就已经解释清楚空间和时间了，闵氏时空理论不是已经阐述的很清楚了吗？至少现在还没有推翻这种理论的实验吧！难道还不够用吗？...

全部展开

能否解决是相对的。
相对于自然界的物理本质，那这种理论望尘莫及，时间空间永远是一团粥，越解释越复杂，新理论会层出不穷的推翻就理论。
相对于当今工程科学的需要，那这种理论现在就已经解释清楚空间和时间了，闵氏时空理论不是已经阐述的很清楚了吗？至少现在还没有推翻这种理论的实验吧！难道还不够用吗？

收起

只要增加一个参数,就增加一个维度。
举例来说：
在平面上表示立体高度怎么表示？等高线！
在平面上表示温度怎么表示？等温线！
在平面上表示湿度怎么表示？等湿线！
在平面上表示压力怎么表示？等压线！
看看是不是很象？
空间有很多维，不只四维。
通常大家把时间做为唯一的第四维，是有欠考虑的。
对实验结果有影响的参数，就应作为空间的一...

全部展开

只要增加一个参数,就增加一个维度。
举例来说：
在平面上表示立体高度怎么表示？等高线！
在平面上表示温度怎么表示？等温线！
在平面上表示湿度怎么表示？等湿线！
在平面上表示压力怎么表示？等压线！
看看是不是很象？
空间有很多维，不只四维。
通常大家把时间做为唯一的第四维，是有欠考虑的。
对实验结果有影响的参数，就应作为空间的一维进行描述，空间参数有长、宽、高、颜色、声音、温度、湿度、压力、密度、硬度、气味、口味、亮度、酸碱度、透明度、导电性、化学成分、万有引力等等，还应有些一时没想到，维度很多。知道这些对实验结果有影响的维度分布，就可以确定实验结果，否则就不能确定。
如果把光子当成粒子，黑洞要密度足够大光速不能逃逸就可以了。但为了不让黑洞把一切吞噬，必须有一种斥力使其平衡。这两种力，人类都没有发现。
如果把光当成普通的机械波，任何快速吸收都可成为黑洞。从实现看，更简洁一些。
这样地球上也允许存在黑洞，但时间不可能长。
快速的对光介质运动是黑洞形成的条件。
黑洞最可能的形成方式是恒星爆炸。
传统的黑洞说有一个漏洞，就是说即使存在一个巨大的引力，也不是所有物质都不会从中出来，举例来说，覆盖地球的气体，并不需要第一宇宙速度，就可以脱离地球，这样就会在黑洞外形成一个使光折射的气层，而至今人类并未发现这个折射气层，因此黑洞论自身的问题还有很多，不是一个完善的假设。
根据很多新的研究成果，光是普通的波，有能量，没有质量。光不是物质，电磁波也不是物质。
光的粒子性是通过光电效应和通过太空这种真空环境传递来证明的。
但是我们发现，声音的能量，通过分子、原子传递的时候，也是一份份的。太空也不是真空，有稀薄的空气，光能传递，很可能是真空度不够。
因此没有比较充分的证据表明，光是粒子，有质量。没有什么人不承认“光子”没有静止质量，但很少有人意识到，声音的能量也是一份份的，而对等的承认“声子”是粒子。
根据我的分析，产生黑洞是有可能的，由于速度快，光不会被反射，从而形成黑洞。
但要吞噬地球，需要能够引起塌缩的力量，这种力，是目前人类未知的。
而对撞的条件，在恒星爆发时，是经常可以具备的条件，而宇宙中，并未普遍存在塌缩的星体，可见对撞导致吞噬地球，不过是一些人炒作的噱头，真有危险，各国的科学家都会反对的，大家不必被炒作欺骗。
对撞希望撞出一些人类未知的基本粒子，在人类向更小的方向上的探索，再进一步。
虫洞是在空间弯曲的假设下，提出的另一个假设。
虫洞是指能够改变三围空间距离的通道。就象一个过河的工作，如果不许架桥，就要绕到河的源头，才可以过去，而桥就是在三维上的捷径。
不能证明的现象，我们可以认为不存在，因为不存在的现象，我们无法证明其不存在。
虫洞未经证实，停留在假想阶段，不是科学理论。
所以空间隧道，至少目前为止，我们可以认为不存在。
知道声音传播为什么需要介质吗？用实验证明的，声音不能从抽成“真空”后的容器中传递出来。
那么能否证明光传播需要介质？没办法，可能是人类还造不出光不能传播的“真空”，太空也不是真空。
说光传播不需要介质的，论据之一是太空是真空。而我们知道太空不是真空，这个论据不足。
说光传播不需要介质的，论据之二是，光电效应，证明光的能量是一份份的。而我们发现声音的能量也是一份份的，有粒子过来，才能把声音的能量传递过来。
因此，光有粒子性的论据不足，光传播不需要介质的论据也不足。
我们相信，光是普通的波，任何微粒都有波粒二相性，波是粒子加载的能量表现。
光速不变原理，是有限制条件的。
我们在匀速飞行的超音速飞机内发出声音，声音还是声速，因此声速也有不变性。地面测到的声速V地声=V飞+V飞声。
运动的火车头发出声音，地面测到的声音始终是声速V，不应该加火车的速度。这也是声速不变性。
唯一区别是介质是否有相对运动。
我们在光速火箭内发出的光，是相对火箭光速，光速不变。
我们在火箭外发光，光相对地面光速，光速不变，与火箭运动无关，仅取决于空气的运动状态。
爱因斯坦考虑问题不全面。
在静止空气中声速不变，如果你与声音同向运动，声音相对你的速度是声速减你的速度。
在静止空气中光速不变，如果你与光同向运动，光相对你的速度是光减你的速度。
假设我站着没动，你顺光前进方向1秒匀速运动一米，如果光速都不变，我认为“光子”距离我30万公里，你认为“光子”距你30万公里，也就是我测量应该距我30万公里加1米，到底“光子”在哪里？
所以说任何情况下光速不变是错误的。
参考百度百科词条中：相对论，光速不变原理，超光子，时间进程，洛仑兹坐标变换，钟慢效应，倒相对论，双生子悖论，速度效应，超光速，洛仑兹变换，极限速度，狭义相对论，时间隧道，双生子佯谬，空间弯曲，弯曲时空，光线弯曲。

收起