经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 18:42:02
经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些.

经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些.
经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些.

经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些.
配电网中性点谐振(消弧线圈)接地的优缺点
配电网中性点谐接地是指配电网一个或多个中性点经消弧线圈与大地连接,消弧线圈的稳态工频感性电流对电网稳态工频容性电流调谐,故称谐振接地,目的是使得接地故障残流小,接地故障就可能自清除.因此,中性点不接地系统的优点,中性点消弧线圈接地系统全有并更好些.
同样地,中性点不接地系统的缺点,中性点消弧线圈接地系统亦全有仅是出现最大幅值弧光过电压概率小些.这是因消弧线圈降低了单相接地时的建弧率.
消弧线圈接地方式的使用是否成功很大程度上还取决于消弧线圈,跟踪系统,选线装置本身的可靠性.
中性点高值电阻器接地系统的优缺点
中性点高值电阻器接地系统是限制接地故障电流水平为10A以下,高电阻接地系统设计应符合每相零序电阻R0≤Xc0(每相对地容抗)准则,以限制由于间歇性电弧接地故障时产生的瞬态过电压.
优点:
a可防止和阻尼谐振过电压和间歇性电弧接地过电压,在2.5P•U及以下.
b接地电流水平为10A以下,减小了地位升高.
c接地故障可以不立即清除,因此能带单相接地故障相运行.
缺点:使用范围受到限制,适用于某些小型6~10KV配电网和发电厂厂用电系统.
2.4.2中性点低值电阻器接地系统的优缺点
为获得正确迅速切除接地故障线路,就必须降低电阻器的电阻值.
优点:
a内过电压(含弧光过电压、谐振过电压等)水平低,提高网络和设备的可靠性.
b大接地电流(100~1000A),故障定位容易,可以正确迅速切除接地故障线路.
缺点:
a因接地故障入地电流If=100~1000A,地电位升高比中性点不接地、消弧线圈接地、高值电阻器接地系统等的高.
2.4.3中性点中值电阻器接地系统的优缺点
为了克服高值和低值接地系统的弊端而保留其优点,而采用中值电阻.接地故障电流控制在50~100A,仍保留了内过电压水平低、地电位升高不大、正确迅速切除接地故障线路等优点,并亦具有切除接地故障线路间断供电等缺点.

经电阻接地的形式和经消弧线圈(并联接地电阻)接地的形式优缺点有哪些,最好能具体些. 消弧线圈接地跟 电阻柜接地的区别! 中性点接地电阻柜和消弧线圈的区别在哪里? 消弧线圈和接地变压器有什么区别? 关于变压器经消弧线圈接地的问题单母线分段接线的两台主变中性点经同一个消弧线圈接地,为什么只合一侧的 隔离开关? 今天看到我们设计出的图纸,变压器中性点通过消弧线圈和接地电阻串联后接地,消弧线圈属于不接地系统,接地电阻属于接地系统,如果这样串联的话,那到底是接地系统还是不接地系统, 请问高电阻接地保护相对于消弧线圈,有什么优缺点,特别是不足之处?想知道高电阻接地保护相对于消弧线圈,有什么缺点, 请问高电阻接地保护相对于消弧线圈,有什么优缺点,特别是不足之处想知道高电阻接地保护相对于消弧线圈,有什么缺点, 什么时候用小电阻接地,什么时候消弧线圈接地?还是什么时候都可以用?有没有一个什么标准? 中性点直接接地系统,单相接地时故障相流过很大短路电流,经消弧线圈接地,故障时就不流过短路电流吗?消弧线圈的作用是用于补偿单相接地时故障相流过的电容电流,以防止电弧的产生.然而 消弧线圈接地装置中阻尼电阻的作用? 消弧线圈阻尼电阻的选择 以及就算公式 经消弧线圈接地后的短路电流在短路的一瞬间为什么这么大,然后又慢慢变小了? 消弧线圈装置和小电流接地选线装置怎么选用? 消弧线圈的电感系数 为什么有的变压器中性点要经过消弧线圈接地了 情分别画出一个电阻的串联和电容的并联接电路图 什么是接地电阻?施工现场临时用电工程对接地电阻值有何要求?