对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 01:01:13
对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么?

对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么?
对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么?

对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么?
半波损失的条件是光从光疏介质(折射率小的)进入光密介质(折射率大的),你要具体问题具体分析.如果你考虑的是两个玻璃板做成的空气薄膜,一共四个界面,分别是:空气->玻璃,玻璃->空气,空气->玻璃,玻璃->空气.你要考虑的是两块玻璃之间的空气薄膜,所以光发生反射的两个界面是玻璃->空气,空气->玻璃.满足半波损失条件的只有下表面.
你所说的空气射入玻璃,我猜你理解成第一块玻璃板的上表面了.一般不考虑这个面的反射光的,因为人们可以把玻璃做成楔形,上表面的反射光跟下表面就不会沿同一方向传播了.更省事的是镀膜,这个表面就没反光了.

对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么? 薄膜干涉为什么上表面没有半波损失 光学的半波损失对光干涉的影响在肥皂泡干涉和空气薄膜斜劈干涉中,都有半波损失的情况.但肥皂泡干涉的半波损失出现在薄膜的上表面,就是发生在先反射的那束光上.这样的话,两束相干光 牛顿环的薄膜干涉为什么透镜的上下表面不产生干涉?薄膜是玻璃板上面和透镜下面的空气,为什么透镜的上下表面不能看作薄膜呢? 薄膜干涉中为什么是空气膜而上下玻璃板不发生薄膜干涉?否则不应该是三个薄膜干涉的叠加吗? 劈尖薄膜干涉公式为什么就是薄膜干涉公式薄膜干涉的光程差公式是在空气膜两个表面平行的条件下推导出的,而劈尖空气膜的上下两个表面并不平行,为什么薄膜干涉光程差公式适用劈尖薄 单色平行光垂直照射在薄膜上,经过上下表面反射的两束光发生干涉,若薄膜厚度为e,且n1字打错了,为什么不是2n2e—λ1/(2n1) 空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉 薄膜的干涉在用干涉法检验玻璃是否平整的装置中,为什么观察到的干涉条纹是空气薄层的上下表面反射的光线叠加而不是样板的上下表面反射叠加而成? 关于劈尖干涉1.如果形成空气劈尖的两块玻璃板的内表面凹凸不平,这种情况空气薄膜的等厚干涉条纹还平行于棱边吗?为什么?2.如果劈尖干涉的条纹是相互平行的直条纹,但是不等距,这是什么 薄膜干涉如果被测表面是平的,产生的干涉条纹就是一组平行的直线;如果被测表面某些地方不平,产生的干涉条纹就要发生弯曲为什么 薄膜干涉的严重问题!两面玻璃板夹小角,之间形成空气膜,可以利用薄膜干涉来判断玻璃板表面的凸凹情况,条纹怎样弯曲说明怎样凸凹,为什么! 薄膜干涉原理是什么,薄膜梯形为什么不折射而是两个反射光的干涉?薄膜并不厚呀. 关于光的干涉1.薄膜干涉为什么条纹在薄膜上啊,比如说一束光,1部分被前表面反射,1部分被后表面反射,那么这两部分的交点肯定不在薄膜上啊,(肯定在外面啊),那为什么条纹会在薄膜上呢? 物理薄膜干涉薄膜干涉:由薄膜前、后表面反射的两列光波叠加而成,劈形薄膜干涉可产生平行相间条纹,两列反射波的路程差△T,等于薄膜厚度d的两倍,即△T=2d.为什么△T=2d? 单色平行光垂直照射在薄膜上,经上下两表面反射的两束光发生干涉,如图所示,薄膜的厚度为e,且n1n3,为什么答案是两式相减而不是相加.据教科书上的思路解答得出的结果是相加的,与答案相反, 劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢 波长为λ的平行单色光垂直入射在折射率为n2的薄膜上,经上下两个表面反射的两束光发生干涉.薄膜厚度为e,而且n1>n2