关于佛教与禅的区别和观点1、佛教与禅之间是什么关系,有什么相同点和区别?2、佛教与禅分别对生命和爱的观点是什么?3、客观上讲,佛与禅,有哪些观点是符合唯物主义哲学的.4、佛教认为,

关于佛教与禅的区别和观点1、佛教与禅之间是什么关系,有什么相同点和区别?2、佛教与禅分别对生命和爱的观点是什么?3、客观上讲,佛与禅,有哪些观点是符合唯物主义哲学的.4、佛教认为,
关于佛教与禅的区别和观点
1、佛教与禅之间是什么关系,有什么相同点和区别?
2、佛教与禅分别对生命和爱的观点是什么?
3、客观上讲,佛与禅,有哪些观点是符合唯物主义哲学的.
4、佛教认为,极乐世界和地狱,是客观存在的、有时间和空间维度的世界,还是存在于心理和哲学层面的主观世界?

关于佛教与禅的区别和观点1、佛教与禅之间是什么关系,有什么相同点和区别?2、佛教与禅分别对生命和爱的观点是什么?3、客观上讲,佛与禅,有哪些观点是符合唯物主义哲学的.4、佛教认为,
1.禅宗,是以禅作为主要修行方式的佛教法门.是佛教的一个分支.
据说,禅宗的创立,来源于灵山法会上释迦牟尼与迦叶尊者之间一种心灵的默契.所谓“佛祖拈花,迦叶微笑”.佛祖因此把“正法眼藏”（意为伟大佛法）交付与迦叶.这种佛法,“以心传心,不立文字,教外别传”.
至于区别,我觉得更应该称之为重点,慧能开创的南宗禅,首先是更加注重人的本心,强调修行中人自身的力量,认为西方净土存在于每个人心中,心性明净,既是身在佛地.其次是强调“平常心是道”,只要内心善自修持,便可在凡常的生活中体会到佛的境界.对凡人内心、凡俗世界的重视,使得南宗禅成为一种极具亲和力的“方便法门”.
2.其实佛教与禅宗不可分开而论.生命珍贵,爱众生,悲悯众生,然而要做到处有而常无,佛教讲究人间一切皆苦,然而此苦也是虚有,不过是人的心在做苦.慈悲是立一切说的重点.
3.哲学历来对立统一,唯物和唯心本无差别,绝对角度来看,可以说唯心即是唯物,用一句偈语解释为什么唯心就是唯物,--“本有今无,本无今有.三世有法,无有是处.”佛学便是一种高级的哲学,体现了唯物与唯心的统一.
唯物角度来讲,一切物质,都是由固定元素构成,只是元素内部的排列组合不同而产生外在的差别.元素由更小的粒子组成,那粒子又由什么组成呢?人们研究出分子,原子,难道不存在比原子更小的物质吗?所以说世间万物深究到底,本是由相同的元素构成,而且任何物质都有自身的期限,是存在还是不存在,研究佛法的人不能偏执于任何一端.即是“色空,法空,空空.”色空是一切万物虚有,虚有不是没有,而是似有.法空即是一切有为法乃至佛法尽皆为空.空空,便是将说万物是空,这个说法本身亦空.
楼主可以慢慢体会,唯物即是唯心.
4.佛教认为,是有地狱的,人在地狱中受苦,苦在人以为这苦实际存在,而这心这苦亦空.心中有地狱,便有,心中无地狱,便无.

1、禅的一支是指禅宗，是佛教的理论派别之一，传说上起源于印度，后来传法至中国，实际上是佛教中国化后的一种自我革新。另一支则特指南传佛教的坐禅和禅观，是一种修行“定”以生“慧”的方法。
二者没有什么相同不同点可言，因为佛教是整体，禅，和禅的修行是其中的一个内容。在佛法理论上，佛教包含禅的理念。
2、佛教与禅（特指中国禅宗）对生命对爱的观点是一样的，生命是无常的，是变异的，禅宗的意义是...

全部展开

1、禅的一支是指禅宗，是佛教的理论派别之一，传说上起源于印度，后来传法至中国，实际上是佛教中国化后的一种自我革新。另一支则特指南传佛教的坐禅和禅观，是一种修行“定”以生“慧”的方法。
二者没有什么相同不同点可言，因为佛教是整体，禅，和禅的修行是其中的一个内容。在佛法理论上，佛教包含禅的理念。
2、佛教与禅（特指中国禅宗）对生命对爱的观点是一样的，生命是无常的，是变异的，禅宗的意义是在无常的变化中发现认识佛性，即自己的觉悟能力。而爱，是种欲的追求，在佛法上是错误的，执著于爱欲，则产生人生的各种苦恼。
3、佛教思想中以自我为主体，基本思路是如何解脱，而不是自然如何表现。佛法说一切有情万物的本质是自性，认识自性的基础是真如的作用功能，即意识对自我的判断，是由自我的主观判断而认识外物的种种表现。所以佛法或禅不是如何分析外物，而是注重分析内心。
在佛教中，一切物质世界都是客观存在的，而且有其自我的特性，即地、水、火、风四大特征的不同组合构成了世界万物。我想，在这一点上是真正的朴素唯物主义吧。
4、在极乐世界和地狱问题上，不同的思想境界有不同的表述。从基本观来说，是六道的不同情况，即一种真实存在的空间，但是从另一个角度看，这些其实也是种自性妄念的幻化。道理同上，一切事物的认识其实是自性的判断思维，外物的在与不在其实是相同的意义。
佛教和禅的思想一样，就是不要束缚在意识判断的有或无、真或假中，而是认识一种“中道”，以避免偏执。

收起

想开来很简单，不要深研哪个更好更对，都是对的，同一件事不同的一用不同的方法达到了同样的结果，所以都是对的，本质都是一样的，基本上的是导人向善，升华的是宇宙的规律和道理，没什么区别的。

1.禅定，梵文原意是静虑的意思。佛教和当时印度许多宗教都修习禅定，可以说禅定不单是佛教的修行方法。佛教的禅定更深入，外不着相称禅，内心如如不动为定，到后来中国出现的禅宗更是大乘佛教的重要一脉，禅宗和净土宗成为当今最有影响力的两宗。
2.佛教对生命的观点主要有：缘起性空；众生平等，众生皆具如来智慧德相；迷而不觉就六道轮回，觉而不迷就超凡入圣。禅如果说是佛教的禅宗之禅，那就没有区别。如果是外道...

全部展开

1.禅定，梵文原意是静虑的意思。佛教和当时印度许多宗教都修习禅定，可以说禅定不单是佛教的修行方法。佛教的禅定更深入，外不着相称禅，内心如如不动为定，到后来中国出现的禅宗更是大乘佛教的重要一脉，禅宗和净土宗成为当今最有影响力的两宗。
2.佛教对生命的观点主要有：缘起性空；众生平等，众生皆具如来智慧德相；迷而不觉就六道轮回，觉而不迷就超凡入圣。禅如果说是佛教的禅宗之禅，那就没有区别。如果是外道之禅，那就是不究竟不圆满，最多修持到四空天的禅定。
佛教讲慈悲，慈是予福，悲是拔苦。而世人说的爱在佛教看来是一种分别，是一种执着，是一种妄想，是痛苦之源，是轮回之因。
3.佛教是教育，是关于宇宙人生真相的教育。佛是实语者，诚语者，如语者，不妄语者，不诳语者，佛所说的都是事实，佛教不是哲学，不是宗教，而是教育。
4.佛教讲大千世界，既是有时间空间的世界，也是主观唯心的世界。佛教讲万法唯心，时间空间和物质都是妄心所造。

收起