狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/06 00:33:40

狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,
狭路相逢智者胜辩论
急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,
越详细越好,

狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好,
狭路相逢是勇者胜,
勇者相逢智者胜,
智者相逢德者胜,
德者相逢和者胜.
也就是说,同样都是勇者,当然有智慧的人会胜.
而同样为勇者,又有智慧,当然是有德的人会胜.
当然,如果即是勇者,又有智慧,又有德的人,最后和气的人,才是最后的胜利者.
按你这个论题的话,
针对的不一样,如果按文武将仅在“狭路相逢”来讲,同样有勇的,智者胜.
如果单纯文对武在“狭路”的层面,当然勇者胜.
正方可以以“狭路”特定环境需要特定人才发挥来扩展.
而要是反方,则可以在拥有正方前提下,两面都具备“勇”的前提下,大谈智慧的作用.
还有就是有一个论点,对反方有利：你可以这样问对方,如果两方都有勇而一方有智,下面怎么说?（尽量抛开“狭路”让条件平等）
接上,
智者相逢德者胜,
德者相逢和者胜.
这是开始有智慧的人所能想到的,可见智的重要性,而不是勇.
如果对于勇来讲,一定要强调“狭路”的重要性,可预知性,而否定对方,再一种特定环境下（狭路环境）智是不重要,不占主导因素的.
反方智要想继续得分,只能靠下面的话回击有利：请问朱元璋原来是干什么的?和尚?放牛娃?后来做了什么?皇帝?如果你让一个只有所谓深意“勇”的和尚和放牛娃的环境下,能产生一个特定“狭路”环境下的皇帝么?不能,那么就说明,智慧占绝对的地位.
只能举例到这里了.
以上也许只能是平局,继续开发思维.

狭路相逢勇者胜，有智无勇也不一定能胜。

狭路相逢智者胜辩论急求古今中外狭路相逢智者胜的例子,越详细越好, 狭路相逢智者胜狭路相逢勇者胜狭路相逢智者胜辩论正反方多点详细谢谢要长点不要太短! 急求辩论赛正方：狭路相逢智者胜反方：狭路相逢勇者胜反方二、三辩的提问? 狭路相逢智者胜的例子狭路相逢,勇者胜辩论词急求“狭路相逢勇者胜”的辩论词最好是长一点的! 狭路相逢,勇者胜还是智者胜狭路相逢勇者胜还是智者胜狭路相逢勇者胜、勇者相逢智者胜狭路相逢智者胜还是勇者胜?举例说明. 狭路相逢是勇者胜还是智者胜? 辩论：狭路相逢智者胜还是勇者胜我是支持智者胜的,给点辩词和例子越多越好狭路相逢勇者胜的辩论词狭路相逢勇者胜还是智者胜.【辩论赛】支持勇者,求观点、总结. 关于狭路相逢智者胜的材料越多越好.大家也可以展开辩论到底是智者胜还是勇者胜需要相当多的勇者何智者的材料狭路相逢勇者/智者胜,辩论我们是辩论,16号开始,我们是智者胜,最好有古今例子,我会在加分, 狭路相逢勇者胜还是智者胜很容易鸡生蛋蛋生鸡.